{"id":2111,"date":"2026-09-24T13:43:01","date_gmt":"2026-09-24T11:43:01","guid":{"rendered":""},"modified":"2026-09-24T17:12:16","modified_gmt":"2026-09-24T15:12:16","slug":"soutenance-de-these-emma-marillat","status":"publish","type":"buni_events","link":"https:\/\/incia.u-bordeaux.fr\/fr\/events\/soutenance-de-these-emma-marillat\/","title":{"rendered":"<span>Soutenance de th\u00e8se &#8211; <\/span>Emma Marillat"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Lieu : BBS<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Soutenance en fran\u00e7ais<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignright\"><a href=\"https:\/\/www.bordeaux-neurocampus.fr\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/marillat-emma.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.bordeaux-neurocampus.fr\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/marillat-emma.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-206568\"\/><\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Emma Marillat<\/strong><br>\nINCIA<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Th\u00e8se dirig\u00e9e par Mathieu Wolff (INCIA) et Fr\u00e9d\u00e9ric Gambino (IINS)<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Titre<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Bases thalamocorticales de la d\u00e9cision en milieu incertain<\/em><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">R\u00e9sum\u00e9<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La prise de d\u00e9cision en environnement incertain repose sur un \u00e9quilibre dynamique entre exploration de nouvelles options et exploitation des choix connus comme avantageux. Comprendre les substrats neuraux de cet \u00e9quilibre constitue un enjeu majeur des neurosciences cognitives. Le cortex orbitofrontal (OFC) et le noyau m\u00e9diodorsal du thalamus (MD) apparaissent comme des acteurs majeurs de la prise de d\u00e9cision adaptative mais les interactions fonctionnelles entre ces r\u00e9gions sont mal caract\u00e9ris\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour \u00e9tudier cette question, nous avons utilis\u00e9 une \u00e9preuve instrumentale de \u00ab bandit \u00e0 trois bras \u00bb dans laquelle l&rsquo;option la plus favorable (un levier parmi trois autres) varie au cours du temps, contraignant les animaux \u00e0 alterner entre strat\u00e9gies d&rsquo;exploration et d&rsquo;exploitation. Nous avons d\u2019abord \u00e9tabli que la l\u00e9sion de l\u2019OFC ou du MD produit un d\u00e9ficit sp\u00e9cifique dans l\u2019\u00e9preuve, se traduisant par une difficult\u00e9 \u00e0 retrouver une performance optimale quand l\u2019option la plus favorable est permut\u00e9e. De fa\u00e7on importante, nous avons pu \u00e9tablir que la l\u00e9sion du thalamus subm\u00e9dian (Sub), l\u2019autre aff\u00e9rence thalamique majeure de l\u2019OFC, est sans effet. De plus, une strat\u00e9gie virale de tra\u00e7age neuroanatomique nous a permis d\u2019\u00e9tablir que si les voies thalamocorticales issues du MD et du Sub convergent bien vers l\u2019OFC, elles contactent majoritairement des populations neuronales corticales diff\u00e9rentes. Pris dans leur ensemble, ces donn\u00e9es sugg\u00e8rent l&rsquo;existence de deux circuits thalamocorticaux anatomiquement et fonctionnellement distincts au sein de l&rsquo;OFC.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Afin de pr\u00e9ciser le r\u00f4le fonctionnel du circuit OFC-MD, nous avons ensuite \u00e9valu\u00e9 la contribution fonctionnelle de chaque r\u00e9gion par une approche de photom\u00e9trie de fibre chez l\u2019animal en train de r\u00e9aliser la t\u00e2che. Nous avons pu observer que l\u2019activit\u00e9 de l\u2019OFC augmente lors du choix et \u00e9galement lorsqu\u2019une r\u00e9compense est obtenue, indiquant que le choix et son renforcement semblent repr\u00e9sent\u00e9s au niveau cortical. En revanche, l\u2019activit\u00e9 du thalamus n\u2019est modul\u00e9e ni par le choix ni par la r\u00e9compense puisque le MD ne montre une augmentation d\u2019activit\u00e9 que lorsque l\u2019animal \u00e9value les cons\u00e9quences de son choix. De fa\u00e7on int\u00e9ressante, cette activation thalamique semble r\u00e9sulter de l\u2019apprentissage puisque le MD est essentiellement silencieux chez l\u2019animal na\u00eff. Cette dynamique sugg\u00e8re donc que le MD ne code pas directement la valeur de la r\u00e9compense, mais contribue plut\u00f4t au maintien et \u00e0 la consolidation des strat\u00e9gies de choix optimales en pouvant influer sur les r\u00e9gions pr\u00e9frontales au moment o\u00f9 la repr\u00e9sentation de la valeur courante du choix peut \u00eatre remise en cause. Pris dans leur ensemble, ces donn\u00e9es indiquent une contribution fonctionnelle sp\u00e9cifique diff\u00e9rente et compl\u00e9mentaire de l\u2019OFC et du MD qui permet d\u2019assurer la mise en place de strat\u00e9gies adaptives lorsqu\u2019un changement brusque survient dans l\u2019environnement.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ces r\u00e9sultats obtenus chez le rongeur convergent avec des travaux ant\u00e9rieurs men\u00e9s chez le primate humain et non humain, sugg\u00e9rant une large conservation des principes d\u2019organisation fonctionnelle des circuits thalamocorticaux dans le phylum. Les alt\u00e9rations de la connectivit\u00e9 thalamocorticale sont un sympt\u00f4me r\u00e9current dans de nombreuses pathologies psychiatriques telles que les troubles addictifs, la schizophr\u00e9nie ou les troubles obsessionnels-compulsifs. Mieux comprendre les principes d\u2019organisation fonctionnelle des circuits thalamocorticaux pourrait donc ouvrir la voie \u00e0 une meilleure prise en charge des alt\u00e9rations de la flexibilit\u00e9 comportementale et de la prise de d\u00e9cision de ces troubles mentaux.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Mots cl\u00e9s<\/strong> : D\u00e9cision, Comportements adaptatifs, Circuits thalamocorticaux, Pharmacog\u00e9n\u00e9tique, Photom\u00e9trie en fibre<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Jury<\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Emmanuelle Courtiol, CR (Universit\u00e9 de Lyon) : rapporteure<\/li>\n\n\n\n<li>Romain Goutagny, DR (Universit\u00e9 de Strasbourg) : rapporteur<\/li>\n\n\n\n<li>Agn\u00e8s Nadjar, Pr (Universit\u00e9 de Bordeaux) : examinatrice<\/li>\n\n\n\n<li>Mathieu Wolff, DR (Universit\u00e9 de Bordeaux) : directeur de th\u00e8se<\/li>\n\n\n\n<li>Fr\u00e9d\u00e9ric Gambino, CR (Universit\u00e9 de Bordeaux): codirecteur de th\u00e8se<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bases thalamocorticales de la d\u00e9cision en milieu incertain \/\/ Lieu : BBS<\/p>\n","protected":false},"template":"","categories":[],"class_list":["post-2111","buni_events","type-buni_events","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/incia.u-bordeaux.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/buni_events\/2111","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/incia.u-bordeaux.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/buni_events"}],"about":[{"href":"https:\/\/incia.u-bordeaux.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/buni_events"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/incia.u-bordeaux.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2111"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/incia.u-bordeaux.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2111"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}